四是后劲足。笔者查阅了浙江、河南两省的2016年补贴产品归档信息。浙江纳入归档范围的共56家企业生产的224种粮食烘干机,河南纳入归档范围的共59家企业生产的234种粮食烘干机,这些企业主要集中在安徽、辽宁、河南、江苏、山东、浙江等省。
粮食烘干机生产企业分布图
粮食烘干机产品分布图
虽然这只是两个省纳入补贴的企业产品,但观一斑而可窥全豹,从中可大致看出全国粮食烘干机生产情况。一方面,数十家企业几百种产品为用户提供了充裕的选择余地这使得用户可以货比三家,看谁的产品性能高、价格低、服务优,就选谁的产品。另一方面,目前粮食烘干机生产企业处于群雄逐鹿的“战国时代”,大浪淘沙,谁将最后胜出?笔者以为,似可关注两个方面:一是看历史,较早进入粮食烘干机领域的,往往经验丰富、市场铺垫久、技术储备多,如捷足先登的上海三久、台州一鸣;二是看资本和研发实力,如南中联、北雷沃,都属不鸣则已、一鸣惊人的主儿,虽涉足稍晚一些,但势头猛,后发优势不可小觑。
今年前5个月 国家知识产权局公布公告发明和实用新型专利32件,粮食烘干机研发创新的热度不减,其中由企业提出申请的占85%以上,说明企业在粮食烘干机研发创新中占据绝对主体地位。企业与高校、科研单位不同的是,它直接面向市场,科技创新成果转化中间环节少、阻力小,在动力、资金等各方面更具优势,这些都有利于促进粮食科技创新成果产业化,为粮食烘干机械装备业发展提供充足后劲。
另一方面,存在一些不利因素。
一是补贴降。2016年10个档次粮食烘干机的中央财政最高补贴额均比2015年下降了10%,下降最多的是处理量100吨/日以上连续式粮食烘干机,每台中央补贴减少1.2万元。
二是玉米减。根据全国种植业结构调整规划(2016-2020年),到2020年,调减“镰刀弯”地区玉米面积5000多万亩,预计今年玉米意向种植面积调减2000万亩以上。
农机购置补贴额下降、玉米种植面积减少均会对粮食烘干机需求带来负面影响,但影响是否能够达到决定粮农对粮食烘干机购买需求的程度,尚待观察。笔者以为,补贴额虽有10%的下降,但是有意向购买粮食烘干机的一般是规模种植户或粮食经营者,其购买力在农村中是比较强的,补贴额减少1.2万元的政策变化不致影响到他们购买粮食烘干机的决策。几位农机合作社负责人的说法验证了笔者的揣测,他们说真正需要的补贴再少点儿也要买,不需要的补贴不下降仍是不买。玉米种植面积虽然减少2000万亩,但按照种植业结构调整规划,水稻面积仍将稳定在4.5亿亩,小麦面积稳定在3.6亿亩,玉米面积稳定在5亿亩,减少的玉米只占其中的1.5%,对粮食烘干机发展需求的影响应当是有限的。
利弊并存,机遇挑战同在,但利好多于利空,机遇大于挑战,我们有理由相信,在政策拉动、行政推动、市场促动、创新驱动、示范带动的合力作用下,今年的粮食烘干机市场仍将保持较高速度增长。
结束语
矛盾分主次,利弊分大小。在机遇与挑战并存的烘干机市场环境中,如何持好这柄双刃宝剑,披荆斩棘,乘利去弊,大获全胜,才是我们应该思考的核心。 (孙雨生)